خاص “المدى”
تتصدّر تلة علي الطاهر المشهد في الجنوب اللبناني، مع تصاعد الاستهداف الإسرائيلي والحديث عن استعدادات للسيطرة عليها، في وقت تبدو فيه التلة أكثر من مجرد موقع جغرافي أو عسكري. فموقعها الاستراتيجي المشرف على النبطية وإقليم التفاح وجبل الريحان يجعلها هدفًا ذا أهمية عسكرية لإسرائيل، فيما يرفض حزب الله التخلي عنها، وسط حديث عن ضغوط أميركية لإسناد السيطرة عليها إلى الجيش اللبناني.
وبين الميدان وطاولة التفاوض، تدخل عوامل أخرى على خط المشهد، من الانتخابات الإسرائيلية وحاجة بنيامين نتنياهو إلى إنجاز عسكري، إلى جولة المفاوضات المرتقبة في روما ومسار «المناطق التجريبية». فهل تتحول علي الطاهر إلى ورقة ضغط إسرائيلية في التفاوض، أم إلى شرارة مواجهة جديدة في الجنوب؟ وما الذي يمكن أن تعنيه السيطرة عليها، إن حصلت، لمستقبل الانتشار العسكري وشكل الجنوب؟
“المدى” سألت رئيس مركز الشرق الأوسط للدراسات العميد الركن الدكتور هشام جابر عن أسباب تحوّل تلة علي الطاهر، في هذا التوقيت تحديدًا، إلى محور للتصعيد الإسرائيلي؟ فأكد أن التلة تشكل ورقة مهمة وثقلاً عسكريًا يمكن أن يوظفه نتنياهو في معركته الانتخابية.
وأوضح أن علي الطاهر لا تزال تمثل نقطة مهمة بالنسبة إلى حزب الله، في وقت لم تتمكن فيه إسرائيل، رغم سيطرتها على قلعة الشقيف، من تحقيق تقدم ميداني حاسم في المنطقة.
وأضاف أن السؤال الذي سيُطرح على نتنياهو أمام الرأي العام الإسرائيلي هو: ماذا حققت إسرائيل في لبنان؟ هل نزعت سلاح حزب الله؟ وهل وقّع لبنان معاهدة سلام؟ والجواب، في الحالتين، هو لا.
ومن هنا، يسعى نتنياهو إلى تحقيق إنجاز عسكري أو سياسي يمكن تقديمه للناخب الإسرائيلي قبيل الانتخابات، وتبدو علي الطاهر إحدى أبرز الأوراق المتاحة أمامه. وقد يتحقق ذلك عبر المفاوضات والضغط على لبنان والوسطاء لدفع حزب الله إلى تسليم التلة، سواء لإسرائيل أو للجيش اللبناني، أو من خلال تنفيذ عملية عسكرية للسيطرة عليها، رغم كلفتها. وبالتالي، فإن السيطرة على علي الطاهر، إذا تحققت، يمكن أن تمنح نتنياهو مكسبًا يحتاج إليه لاستعادة صورته أمام الناخب الإسرائيلي، خصوصًا مع اقتراب الانتخابات وتراجع موقعه أمام منافسيه، لا سيما ازينكوت.
وعمّا تمنحه السيطرة على علي الطاهر لإسرائيل، أكد جابر أن أهمية التلة لا تنفصل عن سلسلة المرتفعات التي تسبقها، وأبرزها الدبشة والطهرة ثم علي الطاهر، والتي تتمتع بأهمية استراتيجية لكونها تشرف على مدينة النبطية وإقليم التفاح وجبل الريحان ومنطقة جزين، وتتيح مراقبة مناطق واسعة من الجنوب.
وأوضح أن إسرائيل تعتبر أن لحزب الله مواقع ومراكز في إقليم التفاح، وبالتالي فإن السيطرة على علي الطاهر تمنحها قدرة أكبر على مراقبة المنطقة والتحكم بها، كما قد تتيح لها، في حال قررت توسيع عملياتها، التحضير لعمليات عسكرية باتجاه أهداف أخرى.
إلاَّ أن جابر نبّه إلى أن السيطرة على التلة ليست سهلة، بل مكلفة ومحفوفة بالمخاطر، كما أن إبقاء القوات الإسرائيلية فيها سيفرض كلفة إضافية، خصوصًا على مستوى تأمين الإمداد اللوجستي. فالتموين البري قد يعرّض القوات لكمائن وعمليات إغارة، فيما يبقى الإمداد بواسطة المروحيات محفوفًا بالمخاطر أيضًا.
واعتبر أن احتلال علي الطاهر، إذا حصل، من شأنه أن يغيّر المعادلة العسكرية في المنطقة، إذ إن السيطرة عليها تضع النبطية تحت ضغط عسكري كبير من دون الحاجة إلى دخولها برًا، كما تجعل إقليم التفاح وجبل الريحان ومنطقة جزين أكثر عرضة للضغط، وقد تفتح المجال أمام تقدم إسرائيلي أوسع باتجاه الشمال.
وختم بأن المسألة لا تتعلق بالسيطرة على تلة واحدة، بل بتغيير أوسع في ميزان الانتشار والسيطرة في المنطقة، ولذلك سيكون من الصعب على حزب الله، وفق تقديره، أن يبقى متفرجًا إذا تمكنت إسرائيل من احتلال علي الطاهر.
وحول مستقبل علي الطاهر، لفت جابر إلى أن التلة تتمتع بأهمية استراتيجية كبيرة، مرجحًا أن حزب الله لن يتخلى عنها بسهولة. وأوضح أنها تختلف عن قلعة الشقيف، التي كانت موقعًا تاريخيًا مكشوفًا ولم تكن محصّنة بالطريقة نفسها، فيما تجعل الطبيعة الجغرافية والعسكرية لعلي الطاهر السيطرة عليها أكثر تعقيدًا.
وقال إن إسرائيل ستسعى، على الأرجح، إلى السيطرة على التلة، سواء عبر عملية عسكرية أو من خلال الضغط السياسي والتفاوضي. وكشف عن وجود مفاوضات يجريها الأميركيون مع رئيس مجلس النواب نبيه بري، في محاولة لإقناع حزب الله بتسليم التلة إلى الجيش اللبناني، لكنه شدد على عدم وجود ضمانات حقيقية يمكن البناء عليها، معتبرًا أن بري لا يستطيع تحمّل مسؤولية تسليمها من دون ضمانات واضحة، خصوصًا في ضوء التجارب السابقة مع إسرائيل.
وفي المقابل، رأى أن الولايات المتحدة تبدو في موقع صعب، ولا سيما في ظل الحسابات الانتخابية الأميركية ورغبة الرئيس دونالد ترامب في الحفاظ على دعم الناخبين المؤيدين لإسرائيل، ما يحد من قدرتها على ممارسة ضغوط كبيرة على الجانب الإسرائيلي.
أما في إسرائيل، فتبقى الانتخابات، بحسب جابر، عاملًا أساسيًا في حسابات نتنياهو، الذي يحتاج إلى تحقيق إنجاز يمكن تقديمه للناخب الإسرائيلي. ومن هنا يمكن فهم التركيز على علي الطاهر، سواء عبر التفاوض على تسليمها أو محاولة السيطرة عليها عسكريًا.
وخلص جابر إلى أن علي الطاهر لم تعد مجرد موقع عسكري، بل تحولت إلى ورقة تتقاطع فيها الحسابات العسكرية مع المفاوضات والضغوط الأميركية والاستحقاق الانتخابي الإسرائيلي.
وعن شكل الجنوب في المرحلة المقبلة، قال جابر إنه إذا وصل لبنان إلى مرحلة ما بعد الحرب، وحصل على حقوقه المشروعة، وطُبّقت اتفاقية الهدنة الموقعة عام 1949 بحذافيرها، وانسحبت إسرائيل إلى الحدود الدولية، فإن جزءًا كبيرًا من المشكلات القائمة اليوم يصبح قابلًا للحل.
وأوضح أن الاتفاقية تضع ترتيبات واضحة لمنع الأعمال العدائية وإطلاق النار عبر الحدود، وبالتالي فإن تطبيقها وضمان الالتزام بها من شأنه أن يعالج جوهر المشكلة الأمنية ويخفف الحاجة إلى بقاء أي سلاح خارج إطار الدولة تحت ذريعة مواجهة الاعتداءات الإسرائيلية.
وأضاف أنه في هذه الحالة، تُصبح مسألة علي الطاهر والمنشآت العسكرية التابعة لحزب الله قابلة للحل ضمن التسوية الشاملة، لأن انسحاب إسرائيل إلى الحدود الدولية وقيام ترتيبات أمنية واضحة ومتبادلة من شأنهما إزالة المبرر الأساسي لبقاء هذه المواقع العسكرية.
وختم جابر بأن مستقبل علي الطاهر لا يمكن بحثه بمعزل عن مستقبل الجنوب ككل، لأنها ليست مجرد تلة عسكرية، بل جزء من تسوية أمنية وسياسية شاملة ستحدد شكل الجنوب وترتيباته في المرحلة المقبلة.
