كتبت “الديار”: مع “التخبط” المصري، تكشفت ملامح الموقف الأميركي الحقيقي، الذي يبدو أكثر براغماتية مما هو معلن. فوفق الاوساط الديبلوماسية، تربط الإدارة الأميركية أي جهد لفرملة التصعيد الإسرائيلي بخطوات لبنانية ملموسة على الأرض، في مقدمتها تنفيذ قرار الدولة بحصر السلاح، وفتح قنوات تفاوض مباشرة مع “تل أبيب”، “تحت عباءة واشنطن حصرا”، وهو ما وصل إلى عدد من المسؤولين اللبنانيين خلال الأيام الأخيرة، والذين وضعوا امام معادلة واضحة: “على بيروت أن تبدأ بالمسار الداخلي لضبط السلاح خارج الشرعية، مقابل أن تستخدم واشنطن نفوذها للضغط على “إسرائيل” لوقف اعتداءاتها ولضبط النفس ميدانيا”، وهي معادلة تعكس رغبة أميركية في تحويل الضغط العسكري الإسرائيلي، إلى أداة سياسية تسرع في إعادة هيكلة ميزان القوى الداخلي في لبنان، بما يخدم مشروع “تسوية أمنية شاملة” في المنطقة انجزت خرائطها.
أما على صعيد مبادرة رئيس الجمهورية حول فتح باب التفاوض المباشر مع “إسرائيل”، فقد كشفت الاوساط نفسها أن المعنيين بها غير متحمسين لها حتى اللحظة، وخصوصا واشنطن، التي تعتبر أن أي تفاوض يجب أن يكون ثمرة “تفاهم داخلي لبناني مسبق”، يحدد موقع الجيش ودور حزب الله في معادلة الردع، فالإدارة الأميركية لا تريد الدخول في مفاوضات، وسط انقسام لبناني حاد قد يفشل أي مسار ديبلوماسي محتمل.
عليه، تختم المصادر ان واشنطن تفضل “فرض التغيير من داخل لبنان، لا من بوابة الحرب”، لكنها في الوقت نفسه “لا تمانع استمرار الضغط الإسرائيلي”، ما دام يسهم في دفع بيروت نحو “قرارات صعبة”، تعتبرها ضرورية لقيام دولة “موحدة السلاح والقرار”. من هنا يمكن القول إن الموقف الأميركي اليوم ليس حياديا ولا تصعيديا بالكامل، بل هو مزيج من العصا والجزرة: “تفاوضوا أولا… نحميكم لاحقا”.
