أوضح القيادي في حركة المقاومة الإسلامية، حماس، باسم نعيم ما جرى بشأن مقترح المبعوث الأميركي ستيف ويتكوف لوقف إطلاق النار في غزة.
وأكد نعيم أنّ حماس لم ترفض مقترح ويتكوف، بل “توافقنا الأسبوع الماضي مع ويتكوف على مقترح اعتَبره الأخير مقبولاً للتفاوض، وجاءنا بعدها برد الطرف الإسرائيلي عليه”.
وشدّد على أنّ الرّد لا يتفق مع أي بند مما تمّ التوافق عليه ولا يلبي الحد الأدنى من متطلبات الشعب الفلسطيني، مشيراً إلى أنّه “على الرغم من ذلك تعاملت حماس بإيجابية ومسؤولية عالية”. ولفت إلى أنّ حركة حماس تعاملت مع الرّد آخذةً بعين الاعتبار الأهوال التي يعيشها الشعب الفلسطيني، وكان ردها بما يحقق الحد الأدنى من المطالب.
وبيّن نعيم تلك المطالب، وفي مقدمتها ضمان احترام الاحتلال للهدنة المؤقتة 60 يوماً، ودخول المساعدات الإنسانية بالقدر الكافي. إضافةً إلى تقديم ضمانات أن تؤدي هذه المفاوضات إلى إنهاء الحرب وانسحاب القوات المعادية.
وطرح نعيم تساؤلاً مفاده “لماذا يعتبر الرد الإسرائيلي كل مرة هو الرد الوحيد للتفاوض عليه؟”، مؤكداً أنّ ذلك “يخالف النزاهة والعدالة في الوساطة، ويشكل انحيازاً كاملاً للطرف الآخر”.
وفي السياق، تطرق القيادي في حماس إلى ما جاء به ويتكوف من الطرف الآخر كرد على “مقترحنا الذي توافقنا عليه معه قبل حوالي أسبوع”، مُستعرضاً بنوده باختصار.
ومن بين البنود ردّ الطرف الآخر، كان وقف إطلاق نار مؤقت لمدة 60 يوماً، ولكن بدون أي ضمانات أن يلتزم الاحتلال بذلك (لأنه يريد استلام الأسرى الإسرائيليين في الأسبوع الأول من وقف إطلاق النار).
وشمل ردّ الطرف الآخر، دخول المساعدات الإنسانية حسب خطة الاحتلال وليس على أساس ما قبل 2 آذار الماضي وفق اتفاق 19 كانون الثاني 2025، وهنا أوضح أنّ المطلوب من الجانب الفلسطيني “شرعنة عسكرة المساعدات ومساعدة الاحتلال على خطة التهجير”.
وتضمّن الرّد أيضاً تفاوض الاحتلال على خرائط الانسحاب من القطاع التي تم الاتفاق عليها في 19 كانون الثاني 2025 بناءاً على التواجد العسكري الإسرائيلي الجديد، وهنا لفت نعيم إلى أنّ المطلوب من الجانب الفلسطيني هو تأييد سيطرة وتحكم الاحتلال داخل قطاع غزة.
وشدّد نعيم على أنّ ردّ الطرف الآخر لا يقدّم ضمانات إطلاقاً لوقف الحرب وانسحاب القوات المعادية في نهاية المفاوضات، لافتاً إلى الحديث الإسرائيلي يقضي بإعادة انتشار وترتيبات أمنية داخل قطاع غزة.
المصدر: الميادين
