في توقيت حساس إقليميًا ودوليًا، تستعد إسطنبول لاستضافة قمة بين الرئيسين الروسي والأوكراني برعاية تركيا، بينما عاد الرئيس الأميركي دونالد ترامب إلى الشرق الأوسط بجولة مثيرة للجدل، اختار أن تبدأ من السعودية.
الزيارة تثير تساؤلات حول دوافعها: هل هي اقتصادية بحتة أم تحمل رسائل سياسية غير معلنة؟ التوقيت يفتح باب التأويلات حول الدور الأميركي المقبل في المنطقة وتأثيره على دول الخليج ولبنان. في هذا السياق، تبرز عدة أسئلة حول أهداف جولة ترامب، سواء كانت اقتصادية فقط أو تحمل أبعادًا سياسية، كما يثار التساؤل حول انعكاساتها على موازين القوى والتحالفات في المنطقة، بالإضافة إلى موقع لبنان من هذه التحركات الدولية.
الباحث في الشؤون الدولية، ومؤسس مركز بروجن للدراسات الاستراتيجية والعلاقات الدولية الدكتور رضوان قاسم، أكد أن الولايات المتحدة كانت دائمًا لاعبًا رئيسيًا في السياسة العالمية، ليس فقط في عهد ترامب، بل منذ عقود، وترامب يسعى لتمييز نفسه كظاهرة غير تقليدية في السياسة الدولية، ويريد أن يُظهر أن الولايات المتحدة لا تزال قادرة على التأثير في الصراعات وقيادة الحلول.هو يحاول أن يترك بصمته الخاصة في الساحة الدولية ويعيد التأكيد على أن واشنطن لا تزال تمسك بمفاتيح اللعبة العالمية”.
في ما يتعلق باختيار السعودية كمحطة أولى لجولته، أشار قاسم إلى أن البُعد الاقتصادي كان المحرك الأساسي لهذه الزيارة. ترامب، كونه رجل أعمال قبل أن يكون سياسيًا، يرى في السعودية قوة اقتصادية كبرى، وتُعتبر “أم الاقتصاد” في المنطقة. الزيارة كانت تهدف بشكل أساسي إلى توقيع صفقات ضخمة وعقود استثمارية لخدمة مصالح الولايات المتحدة. التشكيلة الوزارية التي رافقته أكدت الطابع الاقتصادي للزيارة، مع هدف تقديم نفسه كزعيم يعزز المكاسب الاقتصادية لبلاده.
وأشار قاسم الى أنه “في ظل التوترات الإقليمية والدولية الحالية، لا يمكن تفسير جولة ترامب إلا من زاوية اقتصادية بشكل رئيسي، فهو يسعى لإعادة تنشيط الاقتصاد الأميركي المتراجع، خصوصًا بعد الأزمة التي شهدتها الخزينة في عهد بايدن، والتي كانت نتيجة لتمويل الحروب والإنفاق غير المنضبط. وكونه رجل أعمال، يسعى ترامب لتقديم نفسه كقائد قادر على إنعاش الاقتصاد عبر الصفقات والعقود التجارية بدلاً من الإنفاق العسكري”.
ووفقًا لقاسم، فإن توقيت الزيارة يخدم هذا الهدف، إذ يسعى ترامب إلى إبرام اتفاقيات اقتصادية مع دول الخليج، خاصة السعودية. من خلال هذه الجولة، يهدف ترامب إلى استعادة الثقة في الاقتصاد الأميركي، مبرزًا الفارق بين سياساته الاقتصادية وسياسات بايدن التي يتهمها بالفشل المالي، ليعيد تموضعه السياسي عبر بوابة الاقتصاد.
وأوضح قاسم أن جولة ترامب لم تحمل رسائل سياسية بارزة، باستثناء إشارات هامشية حول التطبيع واتفاقيات إبراهام. من خلال خطابه في القمة التي جمعت قادة دول مجلس التعاون الخليجي، بدا أن ترامب كان أكثر اهتمامًا بالشأن الداخلي الأميركي من القضايا السياسية في المنطقة. فقد ركز على فوزه في الانتخابات الأميركية وعلى حصوله على ملايين الأصوات، مما يظهر أن خطابه كان موجهًا بشكل أساسي للجمهور الأميركي وليس للقادة العرب أو الرأي العام الإقليمي. ربما كان الهدف من ذلك إيصال رسالة غير مباشرة تفيد بأنه يسعى لاستعادة الأموال التي أُنفقت خلال الانتخابات، في محاولة لتصوير زيارته كجزء من جهد لتعويض تلك الخسائر وجلب الاستثمارات للولايات المتحدة.
وعن موقف ترامب من إيران ؟ وكيف يمكن أن تؤثر تصريحاته بشأنها على الوضع السياسي في لبنان، خصوصًا في ما يتعلق بـ”حزب الله”؟ قال قاسم: “في خطابه الأخير أظهر ترامب موقفًا متشدّدًا تجاه إيران، مؤكدًا أن بلاده لن تسمح لها بامتلاك أسلحة نووية، ووصفها بأنها “القوة الأكثر تدميرًا” في المنطقة، محمّلًا إياها مسؤولية زعزعة الاستقرار من خلال دعمها لجماعات مثل “حزب الله” والحوثيين و”حماس”. لكن رغم هذه النبرة الحادة، أبدى ترامب استعدادًا للتفاوض مع إيران بشأن اتفاق نووي جديد، مشيرًا إلى إمكانية تخفيف العقوبات الاقتصادية إذا أوقفت إيران دعمها للجماعات المسلحة، وهذا التوجه يعكس رغبته في تحقيق إنجاز دبلوماسي يُظهره كقائد قادر على إعادة إيران إلى طاولة المفاوضات بشروط أميركية”.
وتابع قاسم: بالنسبة للبنان، لفت ترامب إلى أن إيران “أدارت ظهرها” لحلفائها في المنطقة، في إشارة ضمنية إلى تقليص دعمها لـ”حزب الله”. كما صرّح بأنه لا يهتم كثيرًا بما يحدث في لبنان، معتبرًا أن السفيرة الأميركية هناك تقوم بما يلزم. هذا التصريح يُظهر أن لبنان ليس ضمن أولويات إدارة ترامب، وأن التعامل معه يتم عبر القنوات الدبلوماسية من دون تدخل مباشر من البيت الأبيض.
هذه المواقف قد تُفسّر على أنها رسالة لـ”حزب الله” بأن الدعم الإيراني قد يتراجع، ممّا قد يؤثر على توازن القوى داخل لبنان. كما أنها تُشير إلى أن إدارة ترامب تفضل التركيز على الصفقات الاقتصادية والسياسية الكبرى، مثل الاتفاق النووي مع إيران، على حساب القضايا الإقليمية الأصغر. بالتالي، يمكن القول إن خطاب ترامب يعكس استراتيجية تهدف إلى الضغط على إيران للتفاوض، مع تقليص الاهتمام بالقضايا الإقليمية مثل الوضع في لبنان، ما قد يؤدي إلى تغييرات في ديناميكيات القوى في المنطقة”.
واستبعد قاسم تأثير الاتفاقيات الاقتصادية والعسكرية بين الولايات المتحدة والسعودية بشكل مباشر على لبنان، معتبرًا أن لبنان شهد ظروفًا أصعب في الماضي واحتفظ دومًا بهامش من الاستقلالية السياسية. وأشار إلى أن المشهد السياسي اللبناني متقلب بطبيعته، وأنه لا توجد أي دولة، بما في ذلك السعودية أو إيران أو حتى الولايات المتحدة وفرنسا، قادرة على احتكار القرار اللبناني بشكل كامل. وأضاف أن الاحتلال الإسرائيلي أو الوجود السوري لم يؤثر بشكل جذري على استقلالية لبنان، بل على العكس، أسهم في تعزيز المقاومة والمواجهة.
أما بشأن التحالفات الإقليمية والدولية، فاستبعد قاسم كذلك حدوث تغييرات جذرية نتيجة لزيارة ترامب، لكنه أشار إلى أن الزيارة قد تفتح الباب أمام اتفاقات جديدة، ربما تشمل إعلان السعودية كدولة نووية لأغراض سلمية، وهو ما قد يسهل التوصل إلى تفاهمات مع إيران. وأكد على ضرورة التريث قبل استخلاص النتائج النهائية من هذه الزيارة، خاصة من الناحية الاقتصادية.
